Либерализм, либеральная идеология и либеральная политическая система. основные течения либерализма

Либерализм и социализм

Либерализм и социализм – взаимосвязанные понятия. Этот вопрос был поставлен русским философом В. М. Межуев. Существует внутреннее противоречие между предпосылками либеральной идеологии (свобода человека) и социальными последствиями её реализации (человеческое неравенство). По его словам, свобода ведёт к неравенству, а не к равенству, где всё бесплатно, но не равно. Отсюда происходит социалистическая оппозиция либерализму.

Существует мнение, что либерализм поддерживает свободу, которая вредит равенству, в то время как социализм стремится к равенству за счёт свободы. И либералы, и социалисты ищут выход из этого тупика. Современный либерализм стремился решить эту проблему, сформировав новую теорию социальной справедливости, сочетающую закон и мораль.

Социализм, начиная с Маркса, предлагает иное решение проблемы сочетания свободы и равенства. Он основан на доказательстве невозможности решения данной проблемы при наличии частной собственности. В случае частной собственности необходимо пожертвовать свободой или равенством.

Таким образом, социалистическое течение, проповедующее идею свободы, можно рассматривать как исторического преемника либерализма.

Почему сейчас либералами называют не тех?

Критика идей либерализма – не новое явление, но в последние несколько лет она буквально обрела новую силу. Так, власти СССР, не отрекаясь от принципов свободы, фактически создали полюс противостояния либерально настроенному коллективному Западу во главе с США. Современные исследователи называют советскую идеологию отчасти «пещерным антилиберализмом», но и сейчас положение подобных идей очень и очень спорное.

Сейчас сложно представить, но, став президентом в 2008 году, Дмитрий Медведев сказал, что в основе политики должен лежать принцип «свобода лучше, чем несвобода», причем во всех ее проявлениях – и личная, и экономическая свобода, и свобода самовыражения. Через несколько лет, как мы знаем, ситуация кардинально поменялась – теперь идеи либерализма считаются изжившими себя.

Но почему так происходит? Исследователи называют точкой отсчета новой реальности начало 2010-х годов, началось все с проседания рейтингов властей и роста протестной активности в Москве и других городах России. Жесткая реакция на протесты на Болотной площади были началом новой идеологии российской власти, но после событий 2014 года все стало еще сложнее. Теперь «либералами» принято называть тех, кто не поддерживает позицию России в вопросе Крыма, кто продолжает поддерживать иной курс развития страны, нежели выбранный властями.

Тем временем у идей либерализма в России есть разные противники:

• Русская православная церковь – по неофициальным данным, отрицание зашло достаточно далеко: во внутрицерковных делах слово «либерализм» уже давно запрещено. Свободе личности противопоставляется свобода нравственного выбора и свобода от зла. Что интересно, многие настоящие либералы положительно оценивали влияние религии в целом на общество, но после активного наступления РПЦ на свободы церковь регулярно подвергается критике;
• коммунисты – хоть сейчас это вторая по численности фракция в Госдуме, по факту больше своих 13-15% голосов КПРФ собрать не в состоянии. Тем не менее, современные левые критически относятся к либерализму, напоминая об успехах экономики Китая и о все более явных признаках стагнации в странах Европы;
• сторонники социал-демократического курса – они считают, что сложившаяся в стране парламентская демократия способна решать вопросы социальной справедливости. Свободу слова они увязывают с государственной поддержкой медиа, а также избирательных кампаний и политических движений;
• социалисты – считают, что рост самостоятельности и конкуренции в конечном счете приведет страну к массовой безработице и нехватке денег у населения на простейшие товары и услуги – включая медицину и образование.

Таким образом, современные противники идей либерализма объектом своей критики избрали не совсем либерализм – а некую смесь идей, в которой объединено все, что противоречит официальной и неофициальной идеологии современной России.

Социал-либерализм и неолиберализм как разновидности классической идеологии.

Что такое Социальный либерализм (социал-либерализм)?

Возник и сформировался в конце 19 века. Главная идея данной концепции заключается что держава должна использовать рычаги власти для установления социального равенства в обществе и обеспечивать одинаковый доступ к базовым благам (медицина, образование и т.д.). Достичь этого можно при условии перераспределения государственным аппаратом общественного продукта в пользу социально незащищенных или социально слабых слоев населения. Фактически, подразумевает регулируемую рыночную экономику, а так же расширение гражданских прав. Именно таким образом возможно достичь гармоничных общественных отношений, а также укрепить стабильность государства на политическом и социальном уровнях.

Социальный либерализм, противоречит экономическому. Приверженцы этой теории допускают вмешательство государства не только в перераспределение, но и в регламентацию монополистической деятельности игроков рынка.

Такая концепция напоминает идеологию социализма. Главным отличием является курс на социально ориентированную рыночную экономику (умеренно-капиталистическую), поддержание идей частной собственности и т.д.

За счет ведения такой политики в обществе улучшается общий уровень жизни, достигается повышение показателей экономического роста.

Что такое Неолиберализм?

Первые идеи неолиберализма зародились в 30-е годы 20 столетия. Окончательным формированием парадигмы считаются 80-90-е годы 20 века. В противовес классической идее невмешательства государства в сферу бизнеса и экономики, концепция неолибералов отводит державе роль регулятора конкуренции, свободного рынка. Последние два понятия считаются основными в величине валового внутреннего продукта, как показателя экономического роста.

Важными принципами идеологии стали: создание безопасных условий труда, установление размера минимальной заработной платы, а также запрет на эксплуатацию детского труда.

• В экономической сфере неолиберализм предусматривает приватизацию, доминирование частного сектора, дерегуляцию экономики, минимизацию государственных расходов, свободную торговлю.
• В социальной сфере концепция предусматривает рассмотрение общественных связей через призму рыночных отношений. Каждый человек – предприниматель, социальное взаимодействие – акт купли-продажи, отношения внутри коллектива или семьи – виды суб-рыночной конкуренции.

Либеральная идеология

Идеология либерализма возникла в эпоху Просвещения (XVII–XVIII века), против абсолютистской тенденции. Указывает на то, что человеческий разум с неотъемлемым правом на свободу действий, раскрепощённый и без ограничений, является лучшим способом удовлетворения желаний и потребностей человечества.

Этот оптимизм разума требовал не только свободы мысли, но и политической и экономической свободы.

Либерализм верил в прогресс человечества при свободной конкуренции социума и противоречил обвинениям властей (религиозным или государственным) о неправильном поведении индивида как в идеологической сфере, так и в материальной. Из-за недоверия либералов ко всем типам обязательств (индивидуальных и коллективных).

Первоначально либерализм защищал не только свободу индивидуума, но и свободу всего социума. И даже сотрудничал с новыми национально-освободительными движениями, возникшими в XIX веке, как в Европе, так и на заморских территориях (в основном в Латинской Америке).

В политической сфере либерализм сделал первые шаги после французской и американской революций.

Либерализм был политической идеологией (либеральной) буржуазии. Она опиралась на эту идеологию, и ей удалось завоевать доминирующее положение в течение XIX века и до Первой мировой войны, когда либеральная буржуазия стала доминирующей политической силой почти во всём западном мире.

Принцип свободы экономической жизни, провозглашённый либерализмом, сначала развивался в условиях большого социального неравенства, как следствие неудавшегося освобождения крестьянства в Европе, наполеоновских войн и быстрого демографического роста.

Затем он имел сильную реакцию посредством социалистических и коммунистических доктрин. Эти движения стали гораздо более сильной оппозицией либерализму, чем консервативные и традиционные течения.

Крах либерализма наступил перед лицом серьёзных политических и социальных проблем, возникших в Центральной Европе после Первой мировой войны. Это привело к тому, что Германия, Италия и другие страны погрузились в глубокие и затяжные кризисы, что способствовало расцвету тоталитарных систем: фашизму, национал-социализму, фалангизму и др.

После Второй мировой войны и перед лицом других движений христианско-демократического или социал-демократического направления либерализм вновь появился, намереваясь воссоздать свой вариант в политической и экономической сфере.

Изначальная теория либерализма

Последователи классического либерализма в большей мере отдавали предпочтение и уделяли больше внимания «индивидуальной свободе» человека. Концепция этого понятия выражается в том, что личность не должна подчиняться ни обществу, ни социальным порядкам. Независимость и равенство — вот те главные ступени, на которых стояла вся либеральная идеология. Под словом «свобода» тогда понималось неимение различных запретов, лимитов или вето на осуществление действий личностью, учитывая общепринятые правила и законы государства. То есть, та свобода, которая не шла бы наперекор установленных догм.

Как считали основатели либерального движения, правительство должно гарантировать равенство между всеми его гражданами, но о своем материальном положении и статусе человек уже должен был заботиться самостоятельно. Ограничение сферы деятельности правительственной власти было тем, что либерализм пытался в свою очередь добиться. По теории, единственное, чем должно было обеспечивать государство своих граждан — это безопасность и охрана порядка. То есть либералы пытались повлиять на сведение до минимума всех его функций. Существование общества и власти могло быть лишь при условии их общего подчинения законам в рамках государства.

О том, что классическому либерализму все-таки быть, стало понятно, когда в 1929 году в Соединенных Штатах возник страшный экономический кризис. Его последствиями стали десятки тысяч обанкротившихся банков, смерть множества людей от голода и прочие ужасы экономического спада государства.

Либерализм в России

Благотворная для либерализма обстановка возникла в России немного позже Европы, в 1830–1840-е годы. Она появилась только вместе с формированием системы университетского образования и возникновением надлежащей инфраструктуры — журналов, клубов и кружков.

В самом начале либерализма в России Тимофей Николаевич Грановский (профессор и декан историко-филологического факультета Московского университета) в своих лекциях лишь на него намекал.

Классический русский либерализм образовался в российской среде и отвечал российской реальности, поэтому он не похож на английский либерализм.

Уже в 1850–1860 годы ситуация поменялась и печатались толстые журналы с ясно узнаваемой позицией русских либералов. Представителями классического русского либерализма были Константин Дмитриевич Кавелин, Борис Николаевич Чичерин и позднее Александр Дмитриевич Градовский.

Теоретически либерал — это человек, который пытается ограничивать власть государства, а у русских либералов выходит наоборот: они — приверженцы мощной государственной власти.

Обычно либерал — последователь конституции, но также присутствуют ограничения верховной власти (будь то президентской либо императорской). Однако для русского либерализма это тоже было не всегда верно: Чичерин и Кавелин поддерживали самодержавие.

Новый либерализм (конец XIX – начало XX века) уже изменился и частично опирался на либеральную и социалистическую доктрины.

Модели классического либерализма

Отцами классического либерализма считаются Дж. Локк, Ж.-Ж. Руссо, Дж. Ст. Милль, Т. Пэйн. Они отстаивали идеи индивидуализма и свободы человека. Для того чтобы понять, что такое либерализм в классическом понимании, следует рассмотреть его интерпретации.

1. Континентально-европейская модель. Представители этой концепции (Ф. Гизо, Б. Констан, Ж.-Ж. Руссо, Б. Спиноза) отстаивали идеи конструктивизма, рационализма во взаимодействии с национализмом, придавали большее значение свободе внутри общества, чем для отдельных индивидов.
2. Англосаксонская модель. Представители этой концепции (Дж. Локк, А. Смит, Д. Юм) выдвинули идеи правового государства, неограниченной торговли, были убеждены в том, что свобода играет большее значение для отдельного индивида, чем для общества в целом.
3. Североамериканская модель. Представители этой концепции (Дж. Адамс, Т. Джефферсон) разрабатывали идеи неотчуждаемых прав человека.

использованная литература

Цитаты

Источники

• Адамс, Ян (2001). Политическая идеология сегодня . Манчестер: Издательство Манчестерского университета, 2001. ISBN  0 7190 6019 2 .
• Де Руджеро, Гвидо (1959). История европейского либерализма . Бостон: Beacon Press . ISBN  978-0844619705
• Фолкс, Кит (1999). Политическая социология: критическое введение . Эдинбург: Издательство Эдинбургского университета . ISBN  0 7486 1356 0 .
• Фейхтвангер, EJ (1985). Демократия и империя: Великобритания 1865-1914 . Лондон: Эдвард Арнольд Паблишерс Лтд. ISBN  0-7131-6162-0 .
• Ричардсон, Джеймс Л. (2001). Конкурирующие либерализмы в мировой политике . Лондон: Lynne Rienner Publishers, Inc. ISBN  1-55587-915-2 .
• Сломп, Ганс (2000). Европейская политика в двадцать первом веке: интеграция и разделение . Вестпорт: Praeger Publishers. ISBN  0-275-96814-6 .

Либерализм в современной политической системе РФ

Несмотря на непопулярность либерализма, в среде российских политиков и правящих структур есть те, кто придерживается данных взглядов. К примеру, Алексей Кудрин всегда открыто говорил о своей приверженности к либеральному подходу в экономике.

Бывший министр финансов стал одним из тех, кто отлично справился с задачей по развитию малого бизнеса в стране. Под его руководством был основан Стабилизационный фонд и существенно сокращен внешний долг государства.

Сторонником либерализма многие считают Дмитрия Медведева. Он был одним из немногих, кто публично высказался о негативных проявлениях сталинизма. Это достаточно смелый шаг, так как в постсоветском пространстве немало людей воспринимают Сталина как выдающегося правителя.

Политические идеи либерализма

Как и в других политических интерпретациях, либерализм в любой из его форм по-разному определяется его сторонниками и противниками. Поскольку либерализм широк и в основном прагматичен в своих определениях, не существует твёрдого и неизменного списка руководящих принципов, которые можно было бы воспринимать как «либеральные» везде и всегда.

В одних случаях либералы выступают за увеличение налогов, в других – за уменьшение. В одних случаях либералы поддерживают расширение государственного сектора экономики, в других – выступают за программу приватизации. Иногда либерализм делает упор на финансовой помощи более бедным гражданам (например, через финансовую помощь безработным, отрицательный подоходный налог и т. п.).

В целом, практически все либералы и либеральные течения выступают за следующие политические преобразования:

• гарантия личных свобод, гражданские свободы;
• непременное соблюдение естественных прав человека;
• верховенство закона и равенство всех перед законом;
• конституционная власть;
• представительная демократия;
• свобода слова;
• свобода печати;
• свободный рынок и свободная торговля;
• свобода совести и религиозных убеждений;
• свобода политических объединений;
• светское государство и антиклерикализм;
• утилитаризм;
• индивидуализм (признание этического превосходства человека давлению коллектива);
• эгалитаризм (всех люди равны по статусу и моральной ценности);
• мелиоризм (следующие поколения могут постепенно улучшать своё социально-политическое положение);
• универсализм (моральное единство человеческого вида, а местные культурные различия чаще всего являются маргинальными).
• защита частной собственности;
• ограниченное конституционное правление;
• плюрализм во всех сферах;
• терпимость;
• автономия личности;
• нейтральное правительство в том смысле, что государство не должно определять, как люди могут или должны стремиться к своему счастью;
• открытый подход к этическим вопросам;
• целостность тела (человек сам вправе решать, что делать со своим телом);
• взаимная ответственность государства за защиту отдельных категорий граждан;
• базовая пенсия и социальное страхование должны покрываться налогами, в то время как более широкая защита должна быть приобретена у частных страховых компаний;
• право каждого на самоопределение;
• ответственность правительства за здравоохранение, образование и борьбу с бедностью;
• равные права для женщин и мужчин;
• правительство должно обеспечить ту или иную форму здравоохранения и начального образования;
• поддерживают ваучеры на использование бюджетных пособий, таких как образование;
• минимальное количество ограничений;
• ненасильственные формы социальных, политических и экономических отношений;
• нейтральное отношение к ЛГБТ-сообществам, общество должно иметь лишь очень ограниченный интерес к личному поведению своих граждан в области личных сексуальных отношений.

В разное время либералы признавали и конституционную монархию, и республиканский строй. Либералы, как правило, выступают против любых форм национализма (кроме умеренных либералов). Расизм совершенно несовместим с либерализмом.

Разные течения в либерализме по-разному отвечают на следующие вопросы:

• имеют ли люди естественное и неотъемлемое право на безвозмездное получение от государства средств к существованию;
• в какой степени нужно ограничивать государственное вмешательство в экономику;
• несёт ли общество ответственность за обеспечение равных возможностей для каждого из своих граждан и др.

Как писал Джон Ролз, «государство не имеет права определять одно конкретное понятие хорошей жизни». Либеральная приверженность неограниченной свободе личности не обязательно является безусловной. Как выразился Оливер Вендель Холмс-младший: «Даже самая строгая защита свободы слова не защитит человека, который ложно кричит «Пожар!» в театре…». Либеральные партии поддерживают подавление призывов к насилию, что в философском смысле тоже не совсем является призывом к свободе.

Разные течения либерализма могут полностью отвергать некоторые аспекты либерализма. Например, консервативные либералы полностью отвергают моральный либерализм, делая упор на политическом и экономическом.

Существует несколько отдельных (а иногда и противоположных) течений либерализма. Кроме того, большое количество идеологий и философских течений оказывают влияние на либералов и либеральную теорию. В некотором смысле социал-демократия наиболее близка к либерализму «слева», а консерватизм близок к либерализму «справа».

В России

В начале XX века

Социальный либерализм был основной идеологией Конституционно-демократической партии (Партии народной свободы, кадеты), программа которой на 1913 год выглядела так:

• равенство всех российских граждан без различия пола, религии и национальности;
• свобода совести, слова, печати, собраний, союзов;
• неприкосновенность личности и жилищ;
• свобода культурного самоопределения национальностей;
• конституция с ответственным перед народными представителями министерством (парламентский строй);
• всеобщее избирательное право по семичленной формуле;
• местное самоуправление на основе всеобщего избирательного права, распространяющееся на всю область местного самоуправления;
• независимый суд;
• реформа податей для облегчения беднейших классов населения;
• бесплатная передача крестьянам земель государственных, удельных, кабинетских и монастырских;
• принудительный выкуп в их пользу части земель частновладельческих «по справедливой оценке»;
• право стачек;
• законодательная охрана труда;
• 8-часовой рабочий день, «где его введение возможно»;
• всеобщее бесплатное и обязательное начальное образование.
• культурное самоопределение всех наций и народностей (религия, язык, традиции)
• полная автономия Финляндии и Польши

Неолиберализм

Данное направление было сформировано в XIX веке и подразумевает собой новую тенденцию в экономике, которая заключается в полном невмешательстве правительства в торговые отношения между его субъектами.

Главными принципами неолиберализма являются конституционализм и равенство между всеми членами социума в стране.

Признаки данного течения: власть должна способствовать саморегулированию экономике на рынке, а процесс перераспределения финансов прежде всего должен принимать во внимание слои населения с низким уровнем дохода. Неолиберализм не выступает против государственного регулирования экономики, в то время как классический либерализм это отрицает

Но в процесс регулирования должны входить только свободный рынок и конкурентоспособность субъектов для залога экономического роста наряду с социальной справедливостью. Главная идея неолиберализма – поддержка внешнеторговой политики и внутренней торговли для повышения валового дохода государства, то есть протекционизма

Неолиберализм не выступает против государственного регулирования экономики, в то время как классический либерализм это отрицает. Но в процесс регулирования должны входить только свободный рынок и конкурентоспособность субъектов для залога экономического роста наряду с социальной справедливостью. Главная идея неолиберализма – поддержка внешнеторговой политики и внутренней торговли для повышения валового дохода государства, то есть протекционизма.

У всех политических концепций и философских движений есть свои особенности, и неолиберализм не стал исключением:

• необходимость государственного вмешательства в экономику. Рынок должен быть защищен от возможного появления монополий, а конкурентоспособная среда и свобода обеспечены,
• протекция демократических принципов и справедливости. Все граждане должны быть задействованы в политических процессах для поддержания нужной демократической «погоды»,
• правительству следует поддерживать существование разных экономических программ, связанных с финансовой поддержкой социальных слоев с маленьким доходом.

Вкратце о либерализме

Почему в России искажают понятие либерализма

https://youtube.com/watch?v=BfkApFMVvFg

Классический консерватизм и экономический либерализм

Эдмунд Берк

Исторически консерватизм XVIII и XIX веков представлял собой набор принципов, основанных на заботе о сложившихся традициях , уважении к власти и религиозных ценностях . Примером этой формы традиционалистского или классического консерватизма часто служат сочинения Жозефа де Местра в период после Просвещения . Современный либерализм , который теперь называют классическим либерализмом , отстаивал как политическую свободу индивидов, так и свободный рынок в экономической сфере. Идеи такого рода пропагандировали Джон Локк , Монтескье , Адам Смит , Джереми Бентам и Джон Стюарт Милль , которых соответственно помнят как отцов либерализма , включая экономический либерализм , отделение церкви от государства , социальный либерализм и утилитаризм .

Алексис де Токвиль

По словам ученого Эндрю Винсента, принцип либерального консерватизма — «экономика предшествует политике». Другие подчеркивают открытость исторических изменений и подозрительность к тираническому большинству за провозглашением индивидуальных свобод и традиционных добродетелей такими авторами, как Эдмунд Берк и Алексис де Токвиль, как основы нынешнего либерального консерватизма, который можно увидеть как в работах Раймона Арона. и Майкл Окшотт . Однако существует общее согласие с тем, что первоначальные либеральные консерваторы были теми, кто сочетал консервативные социальные взгляды с экономически либеральными взглядами, адаптируя предыдущее аристократическое понимание естественного неравенства между мужчинами к правлению меритократии , не подвергая прямой критике привилегии по рождению до тех пор, пока индивид свободы были гарантированы. Со временем большинство консерваторов в западном мире приняли экономические идеи свободного рынка, поскольку промышленная революция прогрессировала и аристократия потеряла свою власть, и теперь такие идеи обычно рассматриваются как часть консерватизма. Тем не менее, термин « либеральный» используется в большинстве стран для описания тех, кто придерживается рыночных экономических взглядов. Так обстоит дело в континентальной Европе , Австралии и Латинской Америке .