Сможет ли россия отказаться от доллара: история вопроса

Возврат к «черному рынку»?

Со слов главы Института проблем глобализации, процесс отказа от американской валюты может осуществляться по двум сценариям. Первый – это абсолютный отказ от доллара. Но вариант сомнительный, потому что чиновники не обещают лишить россиян валютных счетов в банках.

Но если такое случится, Россия полностью откажется от американской валюты, то прогноз неутешительный. Вполне возможно, что наша страна откатится во времена Советского Союза, когда существовал «черный валютный рынок». В начале 80-х годов, когда официальная стоимость доллара составляла 67 копеек, на черном рынке можно было купить за 3-5 рублей. Если отменить доллар в РФ сейчас, то ситуация будет аналогичной.

Впрочем, аналитики и эксперты уверены, что власти России не пойдут на полный отказ от американской валюты. Как и не пошли на этот шаг после дефолта в 1998 году.

Второй сценарий – более реальный. Предполагается, что американскую валюту исключат только из внешнеторгового оборота РФ. При этом другие резервные валюты будут в полной мере доступны для обращения (евро, юань, японская иена и пр.).

Данный внешнеторговый обмен осуществляется и сейчас. В соответствии с данными Банка России, в прошлом году внешнеторговый оборот возрос практически на четверть и превысил 590 млрд долларов, а зарубежной продукции импортировано на 238 млрд долларов.

Могут ли в России запретить доллар?

Ответить на вопрос о том, могут ли в России запретить доллар, вполне можно положительно. Однако проблемой и в данном случае является тот факт, что доллар имеет свою банковскую систему, которая дает возможность каждому ввести торговые расчёты практически во всех странах мира. Такой системы нет у рубля, юаня или евро, поэтому полностью отказаться от американской валюты на сегодняшний момент невозможно.

Более того, директор департамента по санкциям делает акцент на том, что власть должна на себя взять роль координатора в данном вопросе. Коммерческие участники рынка зачастую не понимают, зачем отказываться от доллара и испытывать трудности, поэтому требуется координация на высшем уровне власти.

Дополнительно принимается в расчёт то, что Россия не может ввести запрет доллара с 2020 года в одиночку. Ей нужна поддержка стран-партнёров, то есть вопрос нужно рассматривать на международном уровне, иначе никакого положительного эффекта от подобного изменения ожидать не стоит. Только новые проблемы.

Валюта «посредник»

На сегодняшний день пара рубль-юань не является высоколиквидной. Нормализация ликвидности проявится после того, как китайская валюта станет более широко использоваться российскими гражданами. На сегодняшний день ясно, что рубль-доллар является более ликвидной валютой, поэтому большинству удобнее использовать именно такую пару, чем расплачиваться другими участниками валютного рынка.

Почему так происходит? Потому что практически любой момент обмена денег идёт через доллары и пока это не изменится, равновесия ждать нельзя. Доллар пока остается основной функциональной валютой или используется в качестве посредника.

Еврокомиссия, которая разрабатывала план по дедолларизации, указала, что при обмене любых денег на валюту, отличных от доллара, сначала приходится делать обмен как раз на него, а потом уже выполнять другие операции. Именно в этом состоят финансовые издержки, на которые не хотят идти участники рынка.

Курс валюты в России сегодня

Рассуждая о законе о запрете доллара 2020 года стоит продолжать наблюдать за тем, как ведет себя рынок валюты в России. Недавно стоимость российского рубля устремилась вниз – за один доллар пришлось отдать 65 рублей, за евро – 72 рубля.

Естественно, во всём винят США, президент которой якобы одобрил санкции против России. Параллельно накануне этого события появилась информация о том, что на товары из Китая будет введена пошлина, что привело к снижению цен на нефть.

Российские граждане по этому поводу не впали в панику по причине того, что эксперты предрекали стоимость доллара на уровне 69 рублей к концу 2019-го и началу 2020 года. Однако игнорировать подобные новости достаточно проблематично.

Будет ли запрет?

Негативнее всего в прессе высказывается Степан Демура о запрете доллара в 2020 году, который известен своими шокирующими валютными прогнозами. К счастью, на сегодняшний день они оказываются неправдивыми, но общественность тщательно следит за цифрами, предполагаемыми аналитиком. Он не уверен в том, что запрет доллара положительно скажется на экономике Российской Федерации и в частности её валютном рынке, так как считает, что национальная валюта ещё недостаточно крепка. Пока все идёт своим чередом, но как будет развиваться ситуация дальше непонятно.

Watch this video on YouTube

Точно можно сказать о том, что информация по поводу того, что доллары будут изымать не является правдивой. Пока ни у кого нет таких полномочий, которые бы позволили изымать денежные средства у населения. Если запрет на использование американской валюты всё-таки будет принят на федеральном законодательном уровне, то отказ нужно будет делать постепенным.

Похожие Новости:

Техосмотр с 1 января 2022 года в Беларуси

Повышение денежного довольствия в 2022 году в России

Прогноз на рост валюты на 2022 год

Суточные командировочные расходы в 2022 году

Прогноз цены на серебро в 2022 году

Стоимость ОСАГО в 2022 году

Потребительская корзина в 2022 году в России

Будет ли в России дефолт в 2022 году?

Будет ли девальвация рубля в 2022 году?

Что ожидает доллар в 2022 году в России, курс рубль к доллару?

Депозиты банков в Казахстане 2021 года

Месячный расчетный показатель на 2021 год в Казахстане

«Остаётся только ностальгия»

Муторное это дело, опрашивать людей на отвлечённую тему. Впрочем, отказ вместе с Китаем от доллара – тема, интересующая многих, вот мы и решились. Несколько российских городов, несколько российских граждан.

Сергей Мухин, служащий, Санкт-Петербург:

– Мне кажется, что мы настолько сейчас зациклились на противостоянии Западу, всему Западу, что второпях можем «выстрелить себе в ногу». Отказ от доллара во взаиморасчётах, возможно, подчеркнёт нашу независимость и облегчит жизнь России снаружи, так сказать. Но я всерьёз опасаюсь ухудшения ситуации «внутри», в самой России и для самих россиян. Как говорил товарищ Саахов, «торопиться не надо»…

Алёна Картанова, предприниматель, Москва:

Да проблемы будут, но не критичные. Наша фирма работает с заграничными партнёрами, и с ними мы ведём расчёты уже либо в евро, либо в биткойнах. Это, конечно, в, так сказать, частном порядке, и, может быть, что-то нарушаем… Не знаю, и нам, и нашим партнёрам в Таиланде, Малайзии или в Венгрии так удобно.

Валентина Береговая, предприниматель, Краснодар:

– Вот верите: мне до лампочки. Работаем исключительно на российском рынке, и, если бы не налоги да поборы, сказала бы: всё и без доллара замечательно. Это раньше на него молились, зелёная бумажка в кармане – значит, ты защищён от новых выкрутасов наших властей. А сейчас я уже и забыла, когда эту бумажку последний раз в руках держала. Если о баксах и говорим – то с друзьями, когда 90-е вспоминаем. Совсем уйдёт доллар – уйдёт целая эпоха для россиян. Уже сейчас одна лишь ностальгия у нас по этому доллару и осталась – точнее, по тому времени, трудному, страшному, но ведь это была молодость…

Почему я думаю, что отмена наличных неизбежна (хоть и не сейчас)

  Самый главный драйвер этого процесса – это удобно людям. Мы сами получаем банковские карты, покупаем себе умные часы на запястье, подключаем бесконтактные методы оплаты на телефон, мы используем интернет, геолокацию и миллион других сервисов. Мы уже давно под колпаком, если уж на то пошло. Не нужно ждать конца света от масонов. Имея выписку по вашей карте и данные с мобильного телефона, уже сейчас о вас можно рассказать больше, чем вы сами о себе знаете и уже сейчас при желании вас можно отрубить от банковской системы, запретить перемещение и т.д. Для этого не нужно отменять наличку. Наша жизнь уже огромной своей частью виртуальна.

  Хранение, транспортировка, печать денег – крайне дорогостоящее дело. Те же США ежегодно тратят 200 миллиардов долларов на поддержание наличности в обращении.

  Насчет того, что наличные менее безопасны я не соглашусь. Статистически деньги со счетов и карт воруют значительно чаще, чем в реальной жизни. Да, из-за наличных вы можете стать жертвой грабежа и кражи, но, с другой стороны, хранить деньги в центробанках тоже не безопасно.

  Конфиденциальность – сильные мира сего будут педалировать процесс ухода от наличных денег, чтобы бороться с преступностью, коррупцией, терроризмом – согласен с этим.

Но здесь есть обратная сторона, насквозь коррумпированные правительства и общества, не будем называть имена, думаю, не очень-то заинтересованы в глобальном переходе на цифровые деньги, ведь за них придется отчитываться.))) А так чемоданами взятки носят и никакого тебе учета – удобно знаете ли.))

Поэтому, чем более более коррупционное правительство, тем меньше оно будет поддерживать отказ от наличных, особенно долларов.

  Налоги – правительства будут эту тему жать, чтобы выводить экономику из тени, чтобы люди платили налоги. Но выводить из тени — не значит буквально отменять наличные. С помощью цифровизации можно заставить бОльшую часть людей показывать бОльшую часть доходов и для этого совсем не обязательно полностью отменять наличные.

  Бизнес уходит в интернет. Никто его туда не загоняет, опять-таки не масоны и евреи загоняют бизнес в интернет. Бизнес сам туда уходит потому что это удобно всем, потому что туда двигает людей прогресс. А раз бизнес уходит в интернет, значит и деньги уходят в интернет.

  Походы в банк или к банкомату, пополнения и снятия денег, затраты времени на эти походы, затраты банков на обслуживание отделений и банкоматов становятся все более неэффективными. Эта система неудобна ни банкам, ни людям. Поэтому и те, и другие двигают прогресс к тому, чтобы банковская система уходила от наличных.

Практическое Руководство «К Финансовой Свободе за 21 день!». Эта книга — пошаговый план для самостоятельного изучения финансов, рассчитанный на 3 недели, с простыми заданиями на каждый день, для самостоятельной работы. Цена 490 руб. Узнать больше >>>

Динамика доли доллара на международном рынке

В последние годы доллар сохраняет свои позиции. Банк международных расчетов в течение 3 лет проводил исследование валютных операций и пришел к выводу, что «американец» по-прежнему пользуется наибольшей популярностью: в 88% случаев он является одним из участников торговой пары. Евро на втором месте с 32% (прибавка за 3 года – 1%). Иена удержалась на третьем месте, хотя ее востребованность уменьшилась с 22% до 17%. Сохранили свои позиции: английский фунт (13%), австралийский доллар (7%), канадский доллар (5%), швейцарский франк (5%) и юань (4%). Доля валютных резервов в долларах на протяжении последних 10 лет практически не изменилась, и составляет порядка 62%.

Не российский рубль красит человека

Неполная замена американской валюты в расчетах со странами, с которыми сотрудничает Российская Федерация продолжительное время, допускается только при наличии хорошо сбалансированного сальдо торгового баланса. Это разница между расходами и поступлениями по внешнеторговому обороту. По информации на этот месяц, такой показатель составил практически 130 млрд долларов. Если сравнивать с прошлым годом, то отмечается рост на 60%.

Бизнесу, который решится отказаться от доллара, а при зарубежных сделках будет использовать другие валюты, государство гарантирует отмену обязательств по возврату экспортной выручки. Что же это значит?

В 2003 году вступил в силу закон, который регламентировал: когда экспортер получает деньги из другой страны, то денежные средства от сделки должны поступать на счет иностранного банка. Чтобы они не оставались за рубежом, экспортерам необходимо вернуть средства, заработанные за границей, в РФ. Это называют репатриацией средств.

https://youtube.com/watch?v=m9rUhcx_Yuo

До 2007 года включительно в РФ действовала обязательная продажа валютной выручки внутри самой страны. К 2024 году планируется ввести новшество, вследствие которого заработок на экспорте будет оставаться в иностранных банках только при одном условии – если сделки осуществлялись с помощью российского рубля.

На основании статистики можно утверждать, что международные расчеты РФ в рублях увеличиваются. Однако эксперты уверяют, что предполагаемая льгота может обернуться во вред стране, потому что увеличится количество сомнительных операций. Так, недобросовестные предприниматели и даже физлица начнут заключать фиктивные сделки, деньги от которых не только уйдут за границу, но могут и никогда не вернуться на Родину.

Под угрозой санкций

Благодаря могуществу финансовой системы США и глобальной роли доллара американцы имеют мощные рычаги давления на другие страны. Любое государство, банк или компания может попасть под санкции. Американцы могут из-за какой-нибудь конфликтной ситуации заморозить иностранные активы, размещенные в их банках, или осложнить долларовые операции в другой стране. Санкционная политика США подтолкнула Россию ускорить дедолларизацию. Европейские лидеры в свою очередь не довольны тем, что американцы, используя политические и финансовые рычаги, не дают Евросоюзу покупать нефть в Иране.

Хорошая идея или шаг от безысходности?

Ещё три года назад на Восточном экономическом форуме глава ВТБ Андрей Костин предложил план отказа России от доллара. Этот прожект Андрей Леонидович представил общественности в беседе с «Известиями». План дедолларизации разбит на четыре пункта, вот они:

• переход ускоренными темпами на расчёты по экспортно-импортным операциям в национальных валютах
• переход крупнейших российских холдингов в отечественную юрисдикцию
• перевод на российскую площадку торговли еврооблигациями и создание собственного аналога Euroclear*.
• лицензирование участников рынка, необходимы единые правила для всех

Презентации этого плана предшествовало объёмное интервью Костина телеканалу Bloomberg, в котором он открыто говорил о неизбежности прекращения расчётов в долларах: «США используют доллар в качестве оружия».

В России же отказ от доллара как уже принятое на самом высоком уровне основное направление политики нашей страны презентовал министр иностранных дел Сергей Лавров: «… ограничение возможности технологического развития России и Китая. Поэтому нам нужно снижать санкционные риски путём укрепления своей технологической самостоятельности, путём перехода к расчётам в национальных валютах и в мировых валютах, альтернативных доллару» (Рамблер).

Большинство российских комментаторов – и экономистов, и досужих наблюдателей – восприняли эти слова на «ура» с разной степенью восторженности.

Замдекана факультета мировой экономики и мировой политики Высшей школы экономики (ВШЭ) Андрей Суздальцев полагает, что отказ от использования доллара является одной из вершин достижения экономической стабильности не только РФ, но и партнёров государства. И это говорит представитель ВШЭ, колыбели так называемой либеральной мысли в России. Однако, уточняет: «…если мы говорим об уходе, допустим, от доллара, значит, мы должны прийти к какой-то другой конвертируемой валюте, которую можно резервировать, то есть резервной валюте. Без резервной валюты обойтись невозможно». Пока что с этим не поспоришь, к тому же, например, рублю до международной резервной валюты пока так же далеко, как Российской Федерации до Российской Империи полуторавековой давности… В смысле международного уважения к рублю, разумеется.

Портал Сберометр цитирует аналитика ГК «ФИНАМ» Андрея Маслова, рассуждающего об изменениях в структуре Фонда национального благосостояния (не новость, что уход от доллара – одна из задач и здесь).

По его мнению, Минфин приводит золотовалютные запасы к структуре международных резервов. А мотивы для изменения структуры ФНБ – кроме перманентной и необходимой диверсификации – это и разрастающиеся санкционные риски, и необходимость в стабилизации доходности активов, с меньшей зависимостью от лукавых доллара и, в меньшей степени, евро.

«В целом шаги по снижению зависимости от доллара выглядят вполне разумными. Серьёзного влияния на курсы валют они не окажут. Пожалуй, эту новость можно даже рассматривать как почву для стабилизации рубля. Диверсификация ФНБ добавляет немного макроэкономической стабильности в плане возможного использования фонда в будущем для поддержки экономики. Однако о дальнейшем перераспределении валют на данный момент говорить сложно. Для этого стоит учитывать их долю в международных расчётах и во внешнем долге»

Наконец, председатель комитета Госдумы по финансовому рынку Анатолий Аксаков говорит прямо: работа по дедолларизации ускорится, если санкции против России будут ужесточаться. Тогда российская финансовая система станет независимой от доллара через 3-5 лет.

И лишь вездесущий (и осторожнейший) глава Счётной палаты Алексей Кудрин продолжает балансировать (цитата – портал Finrussia):

«Всё равно расчёты в долларах и евро дешевле всем участникам расчётов… доллар и евро более стабильны, а расчёты по ним – более ликвидны…. Вы можете за любой товар расплатиться долларом, товар любой страны, любой компании. Рублями вы не можете расплатиться с компаниями любой страны и за любой товар. Значит, вам нужно будет искать какие-то другие схемы через другие товары, через другие валюты, а это дополнительные издержки».

Будут дополнительные издержки, уменьшение прибыли и инвестиций для российских компаний при отказе от доллара, считает Кудрин. Но и он вынужден согласиться: уход от доллара повышает безопасность от санкций. Однако, «…всё равно России понадобятся доллары и евро, потому что целый ряд компонентов и технологий стране необходимо закупать в валюте»…

Почему Бреттон-Вудская система всегда была неидеальной?

Незадолго до окончания Второй мировой войны (в июле 1944 года, если быть точным), политики стран-союзников США, в частности Джон Мейнард Кейнс, работавший от имени Министерства финансов Великобритании, встретились в американском городе Бреттон-Вудс, чтобы разработать новую валютную систему для послевоенного мира.

Не вдаваясь в подробности, скажем, что в результате доллар США был привязан к золоту, а всё остальное было привязано к доллару США. Также был учреждён Международный валютный фонд и Всемирный банк.

Доллар был привязан к золоту на уровне $ 35 за унцию. Покупать или продавать его могли только центральные банки – рядовым гражданам США с 1930-х годов было запрещено владеть золотыми слитками (это право было восстановлено только в 1974 году).

Валюты других стран-союзников фиксировались по отношению к доллару, хотя и могли корректироваться в пределах 1%. Также разрешались «разовые» девальвации в случае необходимости.

Фактически в полную силу система заработала с 1958 года, до этого страны сохраняли валютный режим. В итоге Бреттон-Вудская система в полном формате просуществовала не так долго, как может показаться.

Проблемы возникли практически сразу, и к 1968 году система оказалась на грани. Говоря простым языком, США, которые во многих отношениях вышли единственным победителем из войны, имели на старте переоценённую по сравнению с остальным миром валюту.

Отчасти это было сделано именно с целью восстановления Европы. И это нормально, потому что в США было около трёх четвертей мировых запасов золота, поэтому доллару хватало как обеспеченности, так и спроса со стороны людей, которые нуждались в американской валюте, чтобы обменивать её на американские товары и услуги.

Но по мере восстановления мира после войны США теряли доминирование с точки зрения доли в мировом ВВП и становились гораздо менее конкурентоспособными по части экспорта. Так что в то время, когда всё больше долларов покидало территорию Штатов в виде спроса на импорт, другие страны стали меньше нуждаться в американской валюте.

Таким образом, как говорится на сайте истории Федеральной резервной системы, конвертация долларов США в золото стала «более целесообразной». В 1960 году на лондонском рынке золота произошёл всплеск цены на драгметалл, в связи с чем в 1961 году ведущие центральные банки мира решили создать Лондонский золотой пул. По сути, это был механизм фиксации цен, посредством которого центральные банки продавали золото на открытом рынке, чтобы удержать стоимость на отметке $ 35 за унцию.

В 1962 году ФРС США также пришлось установить валютные своп-линии с центральными банками других государств, чтобы защитить свои золотые резервы, сохранив при этом систему фиксированного обменного курса.

Между тем, при президенте Линдоне Джонсоне в 1964 году США взяли курс на «полную занятость». Это означало проведение гораздо более мягкой инфляционной денежно-кредитной политики. Война во Вьетнаме также влекла за собой большие государственные расходы. И всё это означало увеличение глобального предложения долларов.

Кто и зачем предлагает отказаться от доллара?

О том, что американская валюта – просто зеленые фантики, россиянам рассказывают уже как минимум последние 7 лет, хотя и объяснить, почему эти фантики становятся все дороже в рублевом эквиваленте, могут не все. «Антидолларовые» настроения подпитывают даже в искусстве – много лет назад был снят фильм «Секрет», рассказывающий, кроме прочего, о некоем страшном механизме, который почти бесконечно умножает безналичные доллары (хотя на самом деле это обычный эффект денежно-кредитного мультипликатора, в котором нет ничего страшного).

Как правило, чем более напряженной становится внешнеполитическая обстановка, тем чаще ответственные лица поднимают разговор об отказе от доллара, несколько лет назад в обиход даже вошло слово «дедолларизация». Только за последние месяцы как минимум три топ-чиновника высказались за идею постепенного вытеснения доллара из обращения:

• заместитель министра иностранных дел Сергей Рябков в интервью Bloomberg в феврале этого года заявил, что Россия нуждается в новых мерах по изоляции от финансовой системы США. А еще – назвал доллар «ядовитым источником постоянных враждебных действий» и призвал сократить его роль в любых операциях;
• спикер Совета федерации Валентина Матвиенко в начале марта в интервью заявила, что хоть доллар никуда не исчезнет, но России нужно снижать зависимость экономики от него. И это уже делается – вложения России в американский госдолг уже начали сокращаться;
• министр иностранных дел Сергей Лавров в интервью в апреле заявил, что страна уже прорабатывает отказ от западных платежных систем и переход на национальные валюты в международных расчетах.

Между делом об этом же говорили и другие чиновники – например, председатель Госдумы Вячеслав Володин. Правда, представители Минфина или Центробанка (которые действительно отвечают за расчеты) на этот раз предпочли не делать громких заявлений.

Зависимость от доллара действительно нужно снижать, считают опрошенные нами эксперты. Как рассказывает Михаил Беспалов из КСП Капитал УА, все дело – в диверсификации и распределении рисков. Пока существенная часть российских резервов существует в долларах, любые санкции и колебания курсов вредят российской финансовой системе.

Поэтому в целом, идеи этих видных государственных деятелей понятны и логичны: раз доллар эмитируется в США, которые принципиально враждебны России, то и американская валюта – непрошенный гость в России. Постепенный отказ от доллара – продолжение подготовки к возможной изоляции России от мировых систем. Так, с 2015 года все операции по картам Visa и MasterCard в России проводятся через НСПК, а некоторые функции SWIFT может выполнять российская СПФС.

С другой стороны, все это – лишь частичные меры. Так насколько сильно Россия зависит от доллара и мировой финансовой системы?

Без шапкозакидательства

Справедливо говорит петербуржец – не выстрелить бы себе в ногу. Значит, не спешить и не переводить отказ от доллара из сферы политико-экономической в сферу исключительно политическую. Правда, ну как не спешить… По профессору Преображенскому: «Никуда не опаздывает тот, кто никуда не торопится».

Нашу страну, вероятнее всего, таки отключат от платёжной системы SWIFT – и это будет, по мнению большинства экспертов, выстрел уже Запада себе в ногу («Банки сегодня» писали об этом в одном из прошлых номеров). Вот к этому моменту и надо готовиться, вместе с Китаем. Вместе с Турцией, которая и вовсе пренебрежительно отзывается о друзьях из-за океана. Вместе с Ираном, и аккуратно – оглядываясь на Евросоюз в общем, а на Германию с Францией по отдельности.

И копить, копить золото… Мы пока на пятом месте в мире по объёму накопленного золота. На первом – США. Вот поменяемся с ними – о долларе больше никто и не заикнётся…

Удел лишь сильных государств

Американская валюта, будем откровенны, в силу ничем не сдерживаемой эмиссии всё более дутая, стала в руках её эмитента дубинкой и против своих, и против чужих. Это не нравится уже никому – кроме самих США и кучки совсем уж никчёмных государств-болонок, не будем указывать пальцами. Однако, всерьёз рассуждать – и осуществлять дедолларизацию – могут лишь государства, обладающие, как представляется, основной особенностью, ныне редкой. Суверенитетом.

Достаточно проанализировать: против кого США работают долларом, как дубиной, и кто высказывается за отказ от использования доллара, как резервной валюты.

Итак, Россия. Тут и говорить не о чем: не используй мы в расчётах доллар – те неудобства, что доставляют нам санкции, были бы и вовсе сведены к минимуму. Только вот правы наши экономисты: использовать в расчётах пришлось бы что-то другое. Например, золото.

России импонирует, что в этом вопросе речь идёт не только об антироссийской деятельности эмитента резервной валюты. И сама идея отказа от доллара приобретает всё больше сторонников в мире. Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков оформил эту мысль так:

«Это пока начало пути, но фиксируется достаточно последовательный и твёрдый настрой многих стран как в Европе, так и на Востоке, на Ближнем Востоке и так далее, чтобы постепенно минимизировать доллары во взаимном обороте».

В самом деле, на французский банк BNP Paribas, например, за несоблюдение режима санкций был наложен штраф в 9 миллиардов долларов. Это лишь один пример, но и его хватило, чтобы президент Пятой республики Макрон заявил буквально следующее (цитата – ТАСС):

«… нам пока не удалось сделать евро таким же сильным, как доллар. Мы хорошо поработали в лучшие годы, но этого пока недостаточно… Мы слишком зависимы, наши корпорации слишком зависимы, и это является проблемой. Для меня это проблема с точки зрения суверенитета… Именно поэтому я хочу, чтобы мы работали в тесном взаимодействии с нашими финансовыми институтами на европейском уровне и со всеми партнёрами, чтобы наращивать потенциал с целью уменьшения зависимости от доллара».

Связано с этим выступлением санкционное аутодафе банка BNP Paribas, или нет – президент Франции высказался на удивление резко. И однозначно, «вопрос суверенитета», вот так.

Немцы вон из-за Нордстрима-2 как «уж на сковородке» извиваются, сделки с сюзереном заключают по типу «закройте глаза на Северный поток – а мы вам за это…» – тоже санкций боятся. При этом канцлер Германии Ангела Меркель в интервью Financial Times заявила, что Европе нужно становиться более самостоятельной «на фоне снижения внимания со стороны Соединенных Штатов». Похоже, рассуждая о Европе, госпожа канцлерин явно подразумевает одну из, по её мнению, основ этой Европы: свой фатерлянд.

Стало быть, процесс пошёл, Германия и Франция начинают высказывать робкое неудовольствие вошедшим в привычку хамством сюзерена.

Да и вся объединённая Европа, будучи эмитентом тоже вполне себе сильного и всеми уважаемого евро уже вслух высказывает недовольство долларовым иго: глава Еврокомиссии Жан-Клод Юнкер уже не раз призывал сокращать долларовые расчёты в ЕС. Пока, правда, с их стороны всё это лишь слова – европейцы с некоторых пор сравнительно активны, лишь доставляя неприятности России. Теперь вот и Китаю.

Да, Китай. Вот кто реально способен вместе с нами лишить мирового жандарма его долларовой дубинки. Китай первым стал покупать нефть за юани, и продавцы нефти ничего не имеют против. Китай, как и мы, всерьёз вкладывается в золото – золотой запас Поднебесной на шестом месте в мире. С прошлого года в некоторых провинциях Китая введён в оборот цифровой юань, таких становится всё больше – а значит, уменьшается реальная зависимость экономики этих провинций от любой другой валюты.