Правила поведения в случае, когда угрожают физической расправой муж, соседи, незнакомые люди

Что делать если есть угроза реальной расправы

Самый важный из советов, который дают профессиональные юристы, это не поддаваться панике. Современная система исполнения наказаний довольно действенная, поэтому каждый, кто пытается кому-то угрожать, хотя бы на минимум осознает концовку своих начинаний.

Самое суровое наказание за угрозу физической расправы – это тюрьма. Причем к числу лиц, представляющих социальную опасность, могут относиться как незнакомые, так и близкие люди. В любом случае, агрессивное действие не должно вызывать обязательное противодействие. Все поступки в отношении нарушающих Закон должны быть обдуманными и, главное, рациональными. От этого напрямую зависит исход судебного разбирательства из-за конфликта.

Также следует придерживаться следующих простых правил:

Если звучит угроза реальной расправы о незнакомого человека, стоит постараться запомнить приметы агрессора: черты лица, одежда, рост, возраст;
Несмотря на то, что аудио и видеосъемка без предварительного уведомления запрещена, именно такие материалы могут стать неопровержимым доказательством факта злых намерений;
Если за угрозой расправы по телефону, письмом или непосредственно последовали вполне конкретные действия, необходимо незамедлительно обратиться за врачебной помощью

Ввиду того что синяки достаточно быстро проходят, важно зафиксировать факт причинения вреда здоровью, а главное, дату и время происшествия;
Для того чтобы доводы стали фактами, недостаточно одного заявление на угрозу расправы. Лучшим доказательством станут показания очевидцев происшествия

Также помогут слуховые восприятия свидетелей в момент совершения правонарушения.

Как бы то ни было, угроза жизни расправой не является безоговорочным преступлением. Довольно часто истцам приходится прикладывать немало усилий для того, чтобы доказать вину оппонента в суде. Зато, когда есть неопровержимые доказательства, можно не только приструнить своего обидчика, но и наказать его материально.

Составляем заявление на угрозу расправы

Обращение в правоохранительные органы по поводу грядущей расправы (например, идет угроза расправы в интернете) ничем не отличается от аналогичных уведомлений. В заявлении указывают реквизиты заявителя, обстоятельства происшествия, а также имеющиеся доводы к доказательной базе. В конце обращения можно указать возможные причины агрессивного поведения, а также просьбу о наказании преступника в соответствии с нормами УК РФ.

Наносимый ущерб

Степени и проявления ущерба могут быть разными:

• Моральный и материальный ущерб, нанесенный физическим лицам, чья информация была похищена.
• Финансовый ущерб, нанесенный мошенником в связи с затратами на восстановление систем информации.
• Материальные затраты, связанные с невозможностью выполнения работы из-за перемен в системе защиты информации.
• Моральный ущерб, связанный с деловой репутацией компании или повлекший нарушения взаимоотношений на мировом уровне.

Возможность причинения ущерба есть у лица, которое совершило правонарушение (получило несанкционированный доступ к информации, или произошел взлом систем защиты). Также ущерб может быть нанесен независимо от субъекта, обладающего информацией, а вследствие внешних факторов и воздействий (техногенных катастроф, стихийных бедствий). В первом случае вина ложится на субъекта, а также определяется состав преступления и выносится наказание посредством судебного разбирательства.

Возможно совершение деяния:

с преступным умыслом (прямым или косвенным);

по неосторожности (без умышленного причинения вреда).

Ответственность за правонарушение по отношению к информационным системам выбирается согласно действующему законодательству страны, в частности, по уголовному кодексу в первом случае

Если преступление совершено по неосторожности, а ущерб нанесен в малых размерах, то ситуацию рассматривает гражданское, административное или арбитражное право.. Ущербом информационного пространства считаются невыгодные для собственника (в данном случае информации) последствия, связанные с потерей материального имущества

Последствия проявляются в результате правонарушения. Выразить ущерб информационным системам можно в виде уменьшения прибыли или ее недополучения, что расценивается как упущенная выгода.

Ущербом информационного пространства считаются невыгодные для собственника (в данном случае информации) последствия, связанные с потерей материального имущества. Последствия проявляются в результате правонарушения. Выразить ущерб информационным системам можно в виде уменьшения прибыли или ее недополучения, что расценивается как упущенная выгода.

Главное, вовремя обратиться в суд и выяснить состав преступления

Ущерб нужно классифицировать согласно правовым актам и доказать его в судебном процессе, а еще важно выявить размер деяния личностей, размер их наказания на основе законодательства. Такими преступлениями и безопасностью чаще всего занимается киберполиция или служба безопасности страны в зависимости от объема и значимости вмешательства в информацию.

Этап защиты информации сегодня считается самым актуальным и требуется любому предприятию. Защищать нужно не только ПК, но и все техустройства, контактирующие с информацией. Все данные могут стать оружием в руках злоумышленников, поэтому конфиденциальность современных IT-систем должна находиться на высшем уровне.

Одновременное использование DLP- и SIEM-систем решает задачу защиты данных более эффективно. Испытать программы на практике можно во время бесплатного 30-дневного триала. Узнать детали…  

Задержки у атакующей информационную безопасность стороны возможны только в связи с прохождением системы защиты. Абсолютных способов обезопасить себя от угроз не существует, поэтому информационную систему защиты требуется всегда усовершенствовать, поскольку мошенники тоже усовершенствуют свои методики. Пока не придуман универсальный способ, который подходит каждому и дает стопроцентную защиту

Важно остановить проникновение злоумышленников на раннем уровне.

Как собрать доказательства

В нашей статье мы упомянули различные материалы дела и доказательства. Рассмотрим, что же может выступать в качестве доказательств, подробнее. В первую очередь это какие – либо документы. Подойдут такие бумаги, как ранее написанные и поданные в полицию и управляющую компанию заявления и ответы на них. Так же будут очень полезны распечатки сообщений с угрозами (как электронные письма, так и СМС), так и бумажные письма и записки. Если же был причинен какой – либо ущерб, то весьма вескими доказательствами станут медицинские заключения (если нанесен ущерб здоровью) и оценка экспертов о нанесенном ущербе (если сосед повредил имущество).

Второй тип доказательств – различные записи на электронные носители. В первую очередь это видеозаписи, на которых сосед вам угрожает. Так же помогут и записи на диктофон. Помните – вы имеете полное право собирать аудио и видеоматериалы, но только в том случае, если они не касаются личных данных самого соседа. То есть содержащаяся на записи информация не должна касаться его частной жизни, а только вашего конфликта.

Последний, но не менее важный тип доказательств – показания свидетелей. Любой, кто видел или слышал угрозы, может принять участие в рассмотрении дела и рассказать о случившемся. Так же помощь свидетелей будет полезна и в иных случаях, например, при составлении характеристики на соседа.

Ответственность за угрозы

Нарушитель может получить следующие наказания: исправительные работы сроком в четыреста восемьдесят часов, арест на несколько месяцев, полное ограничение свободы на два года. Угроза, согласно Кодексу, считается преступлением небольшой тяжести. Возбудить дело можно по желанию потерпевшего и легко завершить в случае примирения.

Если опасные обещания были адресованы представителям какой-либо группы (этнической, религиозной), то наказание ужесточается. Так, обвиняемому по данной статье и при таком условии грозит до пяти лет тюремного заключения или обязательных работ с лишением до трёх лет или без права занимать определенную должность.

Мошеннические действия

Мошеннические действия, как угроза информационной безопасности, подразумевает использование  IT-технологий  в различных сферах человеческой деятельности с целью присвоения финансовых средств или какой-либо ценной информации.

Из самых распространенных мошеннических действий можно выделить:

• фишинг;
• скимминг;
• социальную инженерию;
• «письма нигерийских олигархов»;
• и др.

В результате таких действий мошенники получают доступ к личным данным пользователей или конфиденциальным данным компании. Самым распространенным действием является фишинг — это когда мошенники создают поддельные веб-ресурсы (сайты и приложения) очень похожие на оригинальные. Пользователь не замечает подмены и вводит на фишинговом сайте логин и пароль или совершает финансовую операцию, думая, что находится на оригинальном сайте. Злоумышленники в ответ получают данные для входа на оригинальный сайт от имени пользователя, банковские реквизиты или финансовые средства, которые сразу ушли на их счета.

Кибернетическая война

Кибернетическая война — это целый комплекс мероприятий, которые используются в тактических целях, с целью получить информационное преимущество. Кибервойна — это одна из категорий информационной войны, где в качестве оружия используется информация.

Мы все прекрасно знаем, что интернет сейчас распространен повсюду и постоянно используется в обычной жизни граждан. Поэтому, когда совершаются атаки глобального масштаба, например на энергетическую или военную промышленность, на госучреждения или больницу, то это становится частью кибервойны. Потому что воздействия на такие объекты представляет угрозу государственного, а иногда и международного масштаба.

То есть в кибервойне применяются те же инструменты: утечка информации, мошеннические действия, Ddos-атаки с целью вывести из строя оборудование и т. д., но только в более крупных масштабах.

Инстанции, в которые можно обратиться за помощью

Что делать если угрожают — обращаться в полицию или прокуратуру? Сделать это нужно даже, если угрозы со стороны постороннего только на словах, не позволяйте страху одолеть вас, действуйте последовательно. В случае обращения в полицию вы должны написать заявление, проконтролировать, чтобы его приняли, взамен вам в дежурной части должны выдать талон-уведомление. Потом ждете 10 дней (иногда этот срок достигает 30 дней), по истечении которых должно быть выдано постановление о том, что уголовное дело возбуждено.

Если вы получите отказ, сразу же обращайтесь в прокуратуру или суд. Вам потребуется доказать, что вероятность воплощения угроз в жизнь очень велика. Куда обращаться если тебе угрожают понятно, но что делать, если суд не посчитает возникшие обстоятельства серьезными? Привлечь злоумышленника к ответственности можно, руководствуясь Гражданским кодексом РФ. Там есть статья о нарушении прав на частную жизнь. В этом вам поможет опытный адвокат.

Что же касается ответственности, то она предусматривается согласно статье 119 УК РФ. Если суд решит, что имеет место угроза здоровью или жизни, то по отношению к преступнику может быть применена такая мера пресечения, как привлечение к принудительным работам (минимум 6 месяцев) или лишение свободы сроком до двух лет. Определяющим фактором является степень тяжести преступления.

Многие задаются вопросом: мне угрожают, что мне делать? Главное не паниковать. Вы должны поставить недоброжелателя в известность о том, что разговор записывается, и при необходимости вы обязательно обратитесь в правоохранительные органы. Если вас беспокоят по телефону, просто поставьте нежелательные номера в черный список.

Чтобы добиться реального наказания для злоумышленника, не обойтись без обращения к практикующему адвокату, не раз имевшему дело с подобными ситуациями.

наказание расправа угроза

Комментарий к Ст. 119 УК РФ

1. Угрозу убийством или причинением тяжкого вреда здоровью нельзя рассматривать как установление ответственности за преступления против жизни и здоровья со стадии обнаружения умысла. Речь идет о самостоятельном составе преступления, со своими объективными и субъективными признаками.

2. Опасность данного преступления состоит в создании для потерпевшего тревожной обстановки, страха за свою или своих близких жизнь и здоровье. Умышленное создание путем угрозы психотравмирующей ситуации, нарушающей душевное равновесие (психическое благополучие) человека, само по себе является посягательством на здоровье, независимо от намерения виновного приводить или нет в исполнение данную угрозу. Поэтому именно здоровье является объектом данного преступления.

3. Угроза может быть выражена в любой форме: устно, письменно, жестами, демонстрацией оружия и т.д

Важно, чтобы угроза была воспринята потерпевшим. Именно с этого момента преступление следует считать оконченным, если имелся разрыв во времени между высказыванием угрозы и ее восприятием

Например, в случае отправки письма угрожающего содержания по почте, передачи угрозы через третьих лиц либо с использованием электронных средств. Возможно покушение на это преступление, если угроза не достигла сознания потерпевшего по причинам, не зависящим от виновного.

С объективной стороны содержание угрозы по комментируемой статье 119 УК РФ составляет высказывание намерения лишить жизни или причинить тяжкий вред здоровью. Угроза уничтожением имущества либо причинением какого-нибудь иного вреда, а также неопределенная угроза не образуют состава данного преступления.

Ответственность за угрозу наступает, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы. При оценке реальности осуществления угрозы необходимо учитывать все обстоятельства конкретного дела: обстановку преступления, взаимоотношения виновного и потерпевшего и др.

Словесная угроза («убью», «зарежу») не всегда может быть воспринята как реальная. Недостаточно и субъективного мнения потерпевшего, что он считал угрозу реальной, опасался ее осуществления. Необходимо установить, в силу каких обстоятельств имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

Бесплатная юридическая консультация по телефонам:

8 (495) 899-04-17 (Москва и МО)8 (812) 213-46-96 (Санкт-Петербург и ЛО)8 (800) 511-98-59 (Регионы РФ)

Наиболее серьезным основанием следует считать высказывание этой угрозы в процессе совершения насильственных действий в отношении потерпевшего.

4. Преступление считается оконченным с момента высказывания угрозы или выражения угрозы в иной форме. Если же виновный не только высказывает угрозу, но и совершает действия, направленные на ее осуществление, его действия должны быть квалифицированы как приготовление к убийству или умышленному причинению тяжкого вреда здоровью или как покушение на совершение этих преступлений.

5. С субъективной стороны данное преступление предполагает прямой умысел. Виновный сознает, что высказывает угрозу и желает, чтобы эта угроза была воспринята потерпевшим как реальная. При этом не имеет значения, намеревался ли в действительности виновный осуществить свою угрозу и была ли угроза сопряжена с каким-либо требованием к потерпевшему.

6. В ч. 2 комментируемой статьи предусмотрен единственный квалифицирующий признак, идентичный п. «е» ч. 2 ст. 111 УК.

7. Психическое насилие в виде угрозы убийством или причинением вреда здоровью может служить способом совершения другого преступления, например, разбоя, вымогательства, изнасилования, насильственных действий сексуального характера, угона автомобиля . В этих случаях содеянное квалифицируется по соответствующей статье УК, а комментируемая статья 119 не применяется . Специальными нормами предусмотрена повышенная ответственность за угрозу в отношении определенной категории лиц, когда происходит посягательство не только на личность потерпевшего, но и на другой объект: правосудие, порядок управления, установленный порядок прохождения военной службы. В таких случаях ответственность наступает по ст. ст. 296, , , , , 333 УК, а комментируемая статья также не подлежит применению.
———————————
БВС РФ. 2008. N 5. С. 18 — 19.

БВС РФ. 2004. N 2. С. 23 — 24.

○ Состав преступления.

В данной статье угроза определяется как психологическое насилие над личностью. У нее должны быть характерные черты: она должны быть конкретной и реальной.

Объектом преступления выступает психическое состояние лица, а субъектом – физическое лицо, обладающее характерными признаками: оно должно быть полностью дееспособным и старше 16 лет.

Ст. 119 УК РФ квалифицирует только угрозу жизни или причинения тяжкого вреда здоровью. Объективная сторона преступления заключается в том, что потерпевший получает информацию о намерении совершения указанных деяний по отношению к нему.

Угроза признается объективной, если преступник действительно собирался воплотить ее в жизнь либо он осуществил свои намерения в момент выражения своих намерений.

Субъективная сторона определяется наличием прямого умысла. Угроза должна быть направлена в адрес потерпевшего, даже если в разговоре участвуют третьи лица.

При этом, если преступник шутил и не имел намерения воплощать свои угрозы в жизнь, вина с него не снимается.

Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, наказывается обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
(п.1 ст. 119 УК РФ).

Как противостоять угрозе?

Если вам угрожают расправой и угрозой жизни, то первое что следует сделать – подать заявление об угрозе на имя вашего участкового полицейского. В нем подробно дать объяснения, кто (если вы знаете этого человека), при каких обстоятельствах вас пытался запугивать, что в отместку намеревались сделать, если вы не будет добровольно делать то, что приказывал преступник.

Да, не все и не у каждого могут принять подобные заявление о начале расследования, но если есть этому свидетели, или видео или аудиозапись, то дело может пойти намного быстрее. И если все указанные обстоятельства будут подтверждены фактами, то открытое уголовное дело будет передано в суд для вынесения законного наказания. На нашем портале вы можете получить бесплатную юридическую консультацию по телефону и онлайн.

Сохранить

Общий порядок

Нередко на предварительном следствии именно от потерпевшего зависит то, каким будет исход дела.

От последних требуется предоставить наиболее полную информацию о случившимся, имеющиеся доказательства, назвать лиц, которые могли бы подтвердить произошедшее преступление или даже участвовать в нем.

Этапы того, как можно доказать вымогательство, выглядят следующим образом:

• жертва вымогательства или ее законный представитель (для несовершеннолетних или недееспособных лиц) подает заявление в правоохранительные органы;
• или сообщение о вымогательстве поступает от иных лиц (т.к. вымогательство относится к категории публичного обвинения, а значит, дело может быть возбуждено не только по заявлению потерпевшего);

• осмотр места происшествия на наличие каких-либо материальных следов (при вымогательстве это происходит достаточно редко);
• изучение следователем полученной информации;
• легализация полученных данных (аудиозаписей или видео, на которых запечатлен момент вымогательства) – то есть, проверка на действительность полученных доказательств;
• допрос потерпевшего, свидетелей;
• допрос подозреваемого (задержанного — если назначена соответствующая мера пресечения), при наличии достаточных фактов – привлечение его к статусу обвиняемого.

Возможные проблемы

Из-за усеченного состава, вымогательство имеет множество проблем при его доказывании. Такие проблемы можно выделить в несколько групп.

1. Проблемы квалификации.

К ним относятся:

• сложность разграничения вымогательства от гражданско-правовых отношений (жертва не осознает, что в отношении нее совершается преступление, принимая угрозы кредитора как что-то правомерное);
• сложность разграничения вымогательства от других корыстных или иных преступлений.

1. Высокий уровень латентности вымогательства.

Существует несколько видов латентности преступления:

• жертва не осознает в силу личных качеств, что против нее совершается преступление;
• жертва слишком напугана, чтобы обращаться в правоохранительные органы, поэтому скрывает, что в отношении нее совершено вымогательство;
• о вымогательстве стало известно правоохранительным органам, однако дело не начали расследовать (из-за халатности, из корыстных целей самого следователя, по иным причинам).

1. Технические проблемы.

Прогресс не стоит на месте, и этим пользуются преступники. Как правило, они прибегают к ним раньше, чем у следователей появляется возможность в ответ применить современное оборудование для получения доказательств. Техническое обеспечение следователей в небольших городах порой оставляет желать лучшего.

В рамках вымогательства считается, что материальные следы играют только косвенную роль. Однако в ситуациях, когда потерпевший не знает лично вымогателя, именно получение следов играет важную роль для установления личности преступника.

1. Возросло число вымогательств группой лиц по предварительному сговору или организованной группой.

Наиболее сложно доказуемы преступления, совершенные в группе. В особенности, если речь идет об организованной преступности, когда преступление тщательно продумано, а сами вымогатели стараются не оставлять никаких следов.

Установление факта

Прежде, чем вообще браться за доказывание вымогательства, необходимо определиться, что под ним понимается.

Данное преступление состоит из двух факторов:

• предъявление имущественного требования (денежная сумма, вещи, права на недвижимость или машину, оказание услуг или выполнение работы потерпевшим безвозмездно);
• сопутствующая ему угроза жизни, здоровью, чести или достоинству потерпевшего, угроза уничтожения имущества, шантаж (разглашение порочащих или тайных сведений о потерпевшем или его близких).

Только при наличии указанных факторов возбуждается уголовное дело по ст. 163 УК РФ и проводится расследование.

Основными способами доказательства вымогательства являются:

Со свидетельскими показаниями и видеозаписями (если она содержит отчетливый звук) проблем не возникает. Они появляются в легализации таких доказательств, как аудиозаписи и переписки.

Для идентификации аудиозаписи проводится фоноскопическая экспертиза, которая определяет:

• достоверность содержимого;
• наличие/отсутствие искажения;
• наличие/отсутствие монтажа и (или) иных признаков вмешательства.

Рекомендуем к прочтению:

Понятие и состав вымогательства

Виды и способы совершения вымогательства

Квалифицирующие признаки вымогательства

Всякая ли угроза влечёт за собой ответственность?

Шантаж и гневные обещания могут нанести серьёзный моральный ущерб. Сложно жить, осознавая, что кто-то угрожал расправой. Такое поведение дебошира не стоит прощать. Ведь независимо от того, в каком состоянии и расположении духа он произнёс эти слова, закон все равно нарушен. Значит, ответственности не миновать.

В таком тонком вопросе есть одно «но»: не все угрозы подходят под данную статью. За опасные обещания по поводу имущества и животных санкции не распространяются. Закон будет в силах наказать преступника, если был риск причинения вреда здоровью и угроза жизни. Статья 119 будет в данном случае нарушена.

Сбор доказательств

Для заведения дела за угрозы по телефону необходимо:

• Доказать факт угроз.
• Они должны выглядеть реальными.

Доказать факт угроз непросто даже, несмотря на возможность записи разговора в мобильном телефоне. Звонок бывает анонимным, либо владелец телефона заявляет о его утере и не признаёт, что он звонил потерпевшему.

Так что же делать, если по телефону угрожают и как доказать факт угроз?

Необходимо:

• Записать разговор.
• Определить номер в случае анонимных звонков.
• Поставить один из звонков на громкую связь при свидетелях.
• Записать видео, на котором виден номер звонящего и ответы потерпевшего.
• Использовать предлагаемую операторами функцию «злонамеренный звонок».
• Получить в телефонной компании распечатку звонков.

Всегда стоит устанавливать, кому принадлежат номера, с которых звонил злоумышленник.

Представив доказательства в полиции вместе с заявлением можно надеяться на возбуждение уголовного дела. Только после этого суд даст разрешение на доступ и запись телефонных разговоров следователем. В полиции спросят об основаниях опасаться угроз. Если ранее были попытки нападения или демонстрации оружием, то к действиям угрожающего отнесутся внимательнее.

Важно не уничтожать СМС с угрозами, а распечатывать их и прилагать к заявлению в полицию

○ Понятие и особенности.

Несмотря на то, что угроза причинения вреда жизни и здоровью является признаком иных противоправных действий (например, изнасилование, вымогательство и пр.), законодательством она выведена в отдельную статью, по которой положено отдельное наказание.

Главная особенность данного преступления заключается в том, что потерпевший необязательно должен самостоятельно подавать заявление. Подобные дела не обладают частным характером и зачастую возбуждаются на основании показаний свидетелей.

Исходя из этого, потерпевший не вправе забрать заявление, как это можно сделать в других случаях, например, при побоях.

Всегда ли наказание по заслугам?

Говоря о собственном опыте, 61% опрошенных заявили, что сами подвергались физическим наказаниям в семье, а у 22% это происходило регулярно. При этом 68% из них считают, что наказание было заслуженным.

К старшему поколению применяли более суровые методы, чем к младшему: среди первых через порку ремнем проходили 46%, среди молодежи — 33%, при этом последние чаще получали шлепки (64% против 46%) и подзатыльники (36% против 24%). Каждый десятый подвергался жестоким избиениям, а некоторые даже сообщали о попытках изнасилования.

Экономика образования

Курс молодого родителя: как воспитать счастливого ребенка

48% родителей признались, что наказывали своих детей физически, но чаще в мягкой форме. Мнения по поводу того, где проходит грань между физическим наказанием и домашним насилием разделились: 34% причисляют к насилию даже легкий шлепок или подзатыльник, а 28% считают, что насилие — это когда появляются серьезные травмы.

Причем здесь заметна разница по гендерному признаку: мужчины в четыре раза чаще отмечали, что насилие может быть только сексуальным (8% против 2%), и в два раза чаще утверждали, что насилие по их мнению — это только нанесение тяжких травм (42% против 17%).

Половина опрошенных (51%) считают, что из-за физического насилия дети становятся более агрессивными и отыгрываются на тех, кто слабее. 41% отмечают, что дети в таких случаях просто молчат (среди женщин таких 47%, среди мужчин — 33%).

Александр Колмановский:

«Самый для меня грустный факт конформизма — это то, что 68% детей считают, что их наказание было заслуженным. Это приучает их к мысли, что с ними так можно обходиться».

Елена Фейгин:

«Необходима поддержка государства для смены парадигмы в целом и для того, чтобы было больше образовательных программ для семей, чтобы насилия стало как можно меньше. Нет грани между физическим наказанием и немотивированной жестокостью. Жестокость порождает жестокость».