Отзыв на иск по договору строительного подряда

Содержание заявление об отзыве

Бумагу с требованием отозвать иск обычно называют – «Заявление об отказе от исковых требований». Гражданину не нужно ломать голову над его составлением, так как в судебной канцелярии можно получить готовый бланк, который нужно только заполнить.

Если есть необходимость оформить заявление об отзыве иска заранее, образец можно найти ниже. Следует помнить о нескольких обязательных реквизитах документа:

Отзыв иска – несложная процедура. Но она должна быть не импульсивным, а хорошо продуманным действием. Закон не позволит гражданину заявить те же требования еще раз. Отзывать иск, поддавшись чьим-то уговорам и обещаниям, совершенно точно не стоит.

Содержание отзыва

На практике в течение сложного судебного процесса стороны могут представлять множество документов, отражающих их оценку обстоятельств дела. Подобные документы могут иметь различные заголовки. Например, распространена практика представления возражений, письменной позиции по делу. 

Важно! В п. 1 ст. 131 АПК РФ содержится конкретное требование к содержанию отзыва: он должен включать возражения относительно предъявленных требований по каждому доводу, заявленному истцом. 

Назначение такого документа — содержательное опровержение позиции другой стороны. Он должен включать в последовательном изложении:

• критику каждого довода и доказательства истца в соответствии с нормами права и правоприменительной практикой;
• контрдоводы, основанные на доказательствах. 

Никакие другие документы не могут быть равноценной заменой отзыва — это вытекает из принципа состязательности процесса (чч. 1, 2 ст. 9 АПК РФ). Например, по одному из дел апелляционный суд прямо указал ответчику на недостаточную обоснованность его позиции по делу при отсутствии мотивированного отзыва с опровержением экспертизы, проведенной истцом, и контррасчета, хотя ответчиком трижды представлялась письменная позиция по делу (постановление 2-го ААС от 24.03.2016 № 02АП-1068/16 по делу № А82-4441/2015). 

Форма и реквизиты, образец отзыва на иск в арбитраж

Отзыв на иск должен быть оформлен в виде письменного документа, подписанного ответчиком или представителем ответчика. Его основные реквизиты соответствуют требованиям ст. 131 АПК РФ и выработаны практикой:

1. Наименование арбитражного суда, рассматривающего дело (участникам процесса направляется копия документа).
2. Наименование и адрес истца.
3. Наименование и адрес, контактные данные ответчика. Если в этом качестве выступает гражданин, он должен дополнительно указать дату и место рождения, место работы или дату и место государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.
4. Возражения по существу исковых требований со ссылкой на применимые нормы и доказательства. Указание на частичное признание требований, если это соответствует позиции ответчика по делу.
5. Перечень приложений (в числе которых — подтверждение отправки другим участникам процесса).
6. Доверенность представителя, если им подписан отзыв. 

Составление отзыва

В целом по своей структуре отзыв является подобием искового заявления, но с видоизмененной «шапкой». То есть за основу можно взять копию иска и последовательно опровергать каждый из его доводов.

Структура отзыва, таким образом, будет состоять из следующих структурных элементов:

1. «шапка» отзыва, в которую включаются наименование судебной инстанции, ФИО и адрес ответчика, ФИО и адрес истца, ФИО и адреса третьих лиц;
2. наименование документа – «Возражение на исковое заявление»;
3. общие сведения о заявленном иске. Например, «В производстве суда Октябрьского района города Челябинска имеется гражданское дело № 2-1122/21 по иску Кубышкина И.П. к Матрешкиной А.А. о возмещении материального ущерба»;
4. мотивировочная часть, содержащая основания, по которым ответчик не согласен с заявленными исковыми требованиями. Например, «С доводами искового заявления не согласен по следующим причинам». В этой же части следует заявить ходатайство об истребовании доказательств или о приобщении к материалам дела определенных документов, если ответчик этого желает;
5. резолютивная часть. Недопустимо в отзыве заявлять собственные исковые требования, например, в ответ на иск о вселении просить суд признать истца утратившим право на жилплощадь. Для этого существует встречное исковое заявление. Можно просить об отказе истцу в удовлетворении исковых требований и об удовлетворении заявленных в отзыве ходатайств;
6. подпись и дата подачи отзыва.

В случае если вы просите в отзыве приобщить к делу некие документы, то их потребуется приложить. Соответственно, перед подписью и печатью потребуется составить список приложений.

Подается отзыв в количестве экземпляров, соответствующем количеству лиц, указанных в исковом заявлении. Текст отзыва может быть вручен лично судье, рассматривающему дело, либо передан судье через канцелярию.

Правом написания возражений на иск обладают ответчики, третьи лица и заинтересованные лица с правом предъявления самостоятельных требований.

Значение отзыва

На самом деле значимость отзыва для самого процесса практически нулевая, поскольку все доводы, которыми ответчик может мотивировать свой отзыв, будут повторены им в судебном заседании. Б

олее того, доводы вовсе не обязаны быть неизменными. По мере рассмотрения дела могут возникать новые доказательства, которыми ответчик вправе оперировать и доносить их до сведения суда и участников процесса.

Некоторую целесообразность практика внесения отзыва приобретает, если ответчик одновременно с отзывом заявляет определенные ходатайства об истребовании дополнительных доказательств или о приобщении этих доказательств на начальной стадии рассмотрения дела.

Впрочем, это не отменяет того факта, что те же ходатайства можно заявить в первом же судебном заседании.

Предварительное судебное заседание в арбитражном процессе. Цели и задачи

Подготовка дела к судебному разбирательству завершается прове­дением предварительного судебного заседания, процедура проведения которого регулируется ст. 136 АПК РФ. Вместе с тем по отдельным категориям дел, в частности по делам о банкротстве, предварительное судеб­ное заседание по правилам, предусмотренным ст. 133-136 АПК РФ, не проводится (См.: информационное письмо Президиума ВАС РФ от 13 августа 2004 г. № 82 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Россий­ской Федерации» // Вестник ВАС РФ. 2004. № 10). Условия, в которых происходит предварительное судебное заседание, предоставляют равные возможности сторонам и иным заинтересованным лицам принять участие в обсуждении вопросов, связанных с подготовкой дела к судебному разбирательству. Они вправе высказать свое суждение относительно обстоятельств, которые подлежат выяснению при рассмотрении дела, достаточности тех доказательств, которые имеются в деле и которые дополнительно будут или должны быть представлены. В этом случае могут быть предъявлены новые доказательства, относящиеся к делу, заявлены различного рода ходатайства.

Цель проведения предварительного судебного заседания:

определение готовности дела к разбирательству в судебном заседании.

В предварительном судебном заседании дело рассматривается единолично судьей с извещением сторон и других заинтересованных лиц о времени и месте его проведения. Указанные лица вправе участвовать в предварительном судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в соответствии со статьей 153.1 АПК РФ.

При неявке в предварительное судебное заседание надлежащим образом извещенных истца и (или) ответчика, других заинтересованных лиц, которые могут быть привлечены к участию в деле, заседание проводится в их отсутствие .

Задачи предварительного судебного заседания (ст. 136 АПК РФ):

1. разрешение ходатайств сторон;
2. определение достаточности представленных доказательств, доведение до сведения сторон информации о доказательствах имеющихся в деле;
3. вынесение на рассмотрение вопросов, разрешаемых при подготовке дела к судебному разбирательству;
4. совершение иных процессуальных действий, предусмотренных Кодексом.

Участниками предварительного судебного заседания могут быть не только лица, чье процессуальное положение (истца, ответчика, третьего лица и т.д.) уже определено. В ст. 136 АПК РФ указывается и на заинтересованных лиц, которые могут быть привлечены к участию в деле и которых суд извещает о времени и месте предварительного судебного заседания. К этим участникам заседания могут быть отнесены, в частности, юридические и физические лица, относительно которых есть предположение, что постановленный судебный акт в той или иной степени повлияет на их права и обязанности по отношению к одной из сторон и, следовательно, весьма вероятно их привлечение к участию в деле.

В предварительном судебном заседании стороны вправе:

• представлять доказательства,
• заявлять ходатайства,
• излагать свои доводы по всем возникающим в заседании вопросам.

Суд по ходатайству лиц, участвующих в деле, вправе объявить перерыв в предварительном судебном заседании на срок не более 5 дней для представления ими дополнительных доказательств.

После завершения рассмотрения всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов арбитражный суд с учетом мнения сторон и привлекаемых к участию в деле третьих лиц решает вопрос о готовности дела к судебному разбирательству.

Таким образом, в предварительном судебном заседании завершает­ся работа суда участников арбитражного процесса по подготовке дела к судебному разбирательству в суде первой инстанции.

ВАЖНО!

При определенных условиях непосредственно после завершения предварительного судебного заседания процесс может перейти в новую стадию — в стадию рассмотрения и разрешения спора.

Согласно ч. 4 ст. 137 АПК РФ суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, если:

1. в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо
2. лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие.

В то же время такое развитие процесса невозможно, если в соответствии с АПК РФ дело подлежит рассмотрению и разрешению арбитражным судом в коллегиальном составе.

Как формируются возражения?

Нередко случается так, что происходящее в процессе переговоров очень трудно объяснить с точки зрения логики. Например, один участник начинает говорить, а другой, совершенно без видимых на то причин, сразу же начинает ему возражать. Такое желание может быть вызвано  мимикой, жестами, позой – невербальными составляющими переговоров, «показухой» (например, демонстрацией превосходства), неправильной формой подачи информации или то и дело проскальзывающими в голосе выступающего фальшивыми нотками. И здесь нужно понимать, что, невзирая на то, каково содержание речи человека, желание возразить ему будет формироваться само собой.

Чтобы не попасть в такую ситуацию, вы должны всегда включать того самого внутреннего наблюдателя, который будет смотреть не только на окружающих и их поведение, но и на вас самих и то, как ведёте себя вы. Чтобы научиться использовать внутреннего наблюдателя правильно и эффективно, вы можете отслеживать свои выступления, делая видеозаписи, обращаться за поддержкой к другим людям, например, попросив кого-то из коллег фиксировать ваши ошибки в процессе ведения переговоров и т.д. Без практики здесь не обойтись, но в ваших силах научиться вести переговоры максимально быстро и эффективно – отслеживайте свои невербальные проявления, тренируйте речь, создавайте имидж и формируйте стиль поведения.

Случается также и так, что человек напрашивается на возражение своим поведением, когда действует согласно концепции: предложение – аргумент – давление. Наглядным примером этого может послужить торговля:

Продавец предлагает клиенту товар, приводит сильный аргумент, говоря, что, к примеру, этот товар новый или продаётся с хорошей скидкой, а затем начинает давить, буквально «всучивая» этот товар потенциальному покупателю. В итоге покупатель отмахивается от продавца, лишь бы он не приставал со своей помощью

Главная ошибка заключается в этой ситуации в том, что концепция продавца учитывает только его собственные интересы – отсюда и возражения.

Если обобщить то, о чём мы с вами только что говорили, можно заключить, что возражения формируются тогда, когда один человек стремится что-то доказать другому, стараясь опровергнуть его позицию. А желание доказать свою правоту очень схоже с тем чувством азарта, которое возникает в нас, когда мы хотим выиграть спортивное соревнование. Поэтому не следует делать из переговоров состязания, ведь победителя здесь просто не будет. Даже если вы сможете убедить партнёра и заставите его принять решение выгодное вам, через некоторое время, «остыв» и всё обдумав, он может отказаться от своего решения, а также даст зарок больше никогда не иметь с вами дела. А ни это ли является одним из самых худших итогов переговоров?

Чтобы пресечь возникновение возражений на корню, вы можете использовать какую-либо технику. Собственно, здесь мы и подошли к обсуждению некоторых деталей того, как осуществляется предупреждение возражений.

Что представляет собой «Отзыв на исковое заявление», и чем он отличается от возражения

Для начала хотелось бы отметить, что в судебной реформе в 2019 году появится ряд нововведений. В основном они будут направлены на увеличение прозрачности и открытости судебного процесса

Не малое внимание уделяется и уменьшению коррупции, поскольку судебная система должна стать более самостоятельной, независимой и беспристрастной. Для достижения поставленной цели проведена огромная работа над имеющимся законодательством, где центральное место уделяется Закону № 1 — ФКЗ от 29.07.2018 г., и Закону № 451-ФЗ от 28.11.2018 г

«О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ».

Вместе с тем согласно ст. 150 ГПК РФ при подготовке гражданского дела к судебному разбирательству судья обязан изучить исковое требование истца, а так же выяснить имеются ли у ответчика возражения. Для этого обе стороны опрашиваются соответствующим образом. В нынешнем году озвученный процесс может быть произведен как отдельно с каждой из сторон, так и совместно. Опрос сразу истца и ответчика позволяет судье уточнить сущность взаимных претензий.

Статья 149 ГПК РФ определяет действия сторон при подготовке дела к разбирательству в суде, а именно наделяет ответчика правом выразить свое несогласие с предъявляемыми исковыми требованиями. То есть возражение на исковое заявление — это способ защиты ответчика, заключающийся в изложении своих пояснений, и опровержений спорных требований истца. Причем ответчик может быть как полностью не согласен с требованиями, так и частично.

Таким образом, отзыв на исковое заявление, как и возражение по своей сути — это тот же самый иск, но уже в защиту своих прав и интересов. Законодательство объединяет эти оба понятия, а следовательно существенного различия в них нет. Однако некоторое отличие в этих двух документах все таки имеется. Все дело в том, что возражение подается лично ответчиком, в то время как отзыв может подать в суд и третье лицо, например адвокат или иной представитель, действующий на основе доверенности.

При подаче документа требование закона заключается в том, что ответчик должен четко изложить свое несогласие, и приложить все имеющиеся доказательства. Как описано в АПК РФ, если ответчик не предоставил в суде отзыв на исковое заявление, то это обстоятельство не мешает суду рассмотреть дело и принять соответствующее решение.

Простыми словами, если суд вынесет решение, а ответчик захочет его обжаловать, аргументируя свое поведение тем, что он своевременно не предоставил отзыв на исковое заявление, то такое обстоятельство не будет принято во внимание, и с большей долей вероятности просьба отменить решение суда первой инстанции не будет удовлетворена. Отзыв на исковое заявление должен быть составлен в письменной форме, и содержать всю необходимую информацию в виде наименования суда, мотивы, побудившие составить данный документ, а так же всю доказательную базу

Более подробно этот момент будет рассмотрен позднее

Отзыв на исковое заявление должен быть составлен в письменной форме, и содержать всю необходимую информацию в виде наименования суда, мотивы, побудившие составить данный документ, а так же всю доказательную базу. Более подробно этот момент будет рассмотрен позднее.

Отзыв на исковое заявление бывает двух видов:

1. Материально — правовой. В случае если существуют несогласия с требованиями истца;
2. Процессуальный. Такой вид документа составляется уже не в адрес оппонента, а в адрес непосредственно суда. Когда имеются несогласия по вопросам: подсудности дела, истекли сроки исковой давности, при существующих сомнениях в дееспособности истца, либо когда ответчик совсем другой человек.

Как показывает судебная практика отзыв ни иск — это не единственное средство защиты ответчика. За ним остается право подачи встречного искового заявления. Согласно которому уже он сможет выставить свои требования к истцу. Однако для такой процедуры в суд необходимо представить все документы, оформленные надлежащим образом. В противном случае без отзыва не обойтись.

Как правильно написать отзыв на исковое заявление

Отзыв может быть подготовлен и представлен суду в любой момент до принятия по делу окончательного решения, то есть пока длится судебный процесс. Юристы и адвокаты используют отзыв как тактический прием, который призван решить определенные задачи. При самостоятельной подготовки отзыва необходимо понимать, что он может как помочь, так и навредить. По сути, он, будучи приобщенным к материалам дела, станет письменным доказательством. От изложенной ранее позиции, конечно, можно будет впоследствии отказаться, изменить ее, но это далеко не всегда разумно – может быть воспринято судом, в том числе вышестоящими инстанциями, как основание для сомнения в честности, обоснованности, неопровержимости позиции лица, представившего отзыв.

Что же касается правил подготовки отзыва – они выработаны на практике, и разумнее их придерживаться:

1. Структура документа примерно соответствует искам, ходатайствам и прочим процессуальным документам, представляемым в суд. Она включает:

• наименование суда;
• данные истца;
• данные ответчика;
• если отзыв готовиться представителем или третьим лицом – его данные;
• название документа: «Отзыв на исковое заявление о……. (соответствует иску);
• текст отзыва;
• просьба перед судом;
• дата, подпись, ФИО.

1. Содержание иска – сугубо индивидуальный аспект. Чтобы было проще ориентироваться, формулировать свои мысли, выстраивать содержание в логическом порядке, рекомендуется взять за основу подготовки отзыва исковое заявление (его содержание), и шаг за шагом рассматривать в отзыве указанные в иске основания, обстоятельства, ссылки, требования и т.д. Указанный порядок хорошо подходит для случаев общего, обзорного отзыва на иск. Но если нужно рассмотреть только отдельные моменты искового заявления – акцент делается только на том, что имеет отношение к отзыву. Очень многое зависит от того, какова цель подачи отзыва, в частности:

• попросить о чем-то суд, например, отказать в удовлетворении требований истца полностью/частично или истребовать какие-то доказательства – естественно, в этом случае нужно обосновать свою просьбу, привести доводы в подтверждение позиции, показать суду, зачем нужны истребуемые доказательства;
• изложить свою правовую позицию в контексте заявленных истцом требований и их аргументации – здесь придется последовательно рассматривать в отзыве весь иск по пунктам, например, по каждому из них руководствоваться принципом: доводы и требования истца – своя позиция («я согласен/не согласен»), ее подтверждение («потому что…»), опровержение доводов и требований истца («не соответствуют/противоречат тому-то и тому-то»);
• подготовить четкое изложение своей позиции в перспективе рассмотрения дела в апелляции и других инстанций для обжалования – в этом случае, как правило, отзыв является резюмирующим отражением позиции ответчика к исходу процесса, всех ее доказательств и опровержений позиции истца.

1. Обязательное указание в тексте ссылок на нормативно-правовые акты, которые опровергают позицию истца, подтверждают позицию лица, подготовившего отзыв, а также которым, по его мнению, суд должен руководствоваться при рассмотрении дела. В ряде случаев приводится и судебная практика (решения высших судебных инстанций).
2. Доказательства своей позиции. Считается, что их стоит упоминать в отзыве, если они не навредят ходу судебного процесса и не приведут к ухудшению позиции лица, подготовившего отзыв. Общий перечень доказательств, если их много, целесообразно систематизировать и привести отдельным списком. В самом текстовом содержании отзыва достаточно будет только сослаться на имеющиеся доказательства, например, договор, другие документы, показания свидетелей и т.д., указав их кратко и конкретно.
3. Четкое изложение своих просьб, ходатайств, требований – целей подачи отзыва. Стандартно указывается просьба о приобщении отзыва к материалам дела, все другое – зависит от содержания отзыва и определяется индивидуально. Просьбы должны быть мотивированными, обоснованными – это излагается в тексте отзыва, а формулирование просьб – логически вытекает из основного содержания и является выводом из того, чтобы было рассмотрено в отзыве выше. 

Скачать образец отзыва на исковое заявление

Отзыв представляется суду (судье), рассматривающему дело. Сделать это можно непосредственно в процессе, а если процесс еще не стартовал – направить (принести) в канцелярию суда. Те, кто не намерен посещать процесс, могут направить отзывы почтой, курьером или через своего представителя. 

Что представляет собой отзыв на иск в процессе арбитражного производства

Целью арбитражного процесса является рассмотрение дел и формирование справедливых решений, относящихся к защите прав и свобод организаций и предпринимателей. Зачастую между этими субъектами возникают нерегулируемые и бескомпромиссные споры на почве конфликтных взаимоотношений, привлечения прибыли, конкуренции. Иногда досудебный механизм разрешения сложных ситуаций не работает, поэтому кому-то из организаций приходится выступать в роли истца, выдвигать определенные требования, обязательные для исполнения только после вынесения решения судебным органом.

Производство, рассматриваемое судом, может находиться в работе длительный период, а события разворачиваться стремительно с предоставлением новых фактов и доказательств со стороны истца и ответчика. Каждая из сторон вправе выражать свою позицию и реакцию на вновь открывшиеся обстоятельства в письменном виде и направлять в суд. Это явление принято считать отзывом на иск. Этот вариант защиты своих прав организацией или предпринимателем предусмотрен на случай сложного разбирательства, наличия большого количества обстоятельств. В отзыве на исковое заявление участник процесса может отразить все пункты, изложенные другой стороной, с которыми он не согласен, с обоснованием и аргументацией своих слов. Таким образом, суд уже до проведения судебного разбирательства будет уведомлен о возражениях, касающихся заявлений и ходатайств других участников процесса в арбитраже.

Отзыв на исковое заявление оформляется не только для выражения несогласия, но и в качестве представления наиболее важной дополнительной информации. Если ответчик опишет детальные обстоятельства, при которых произошел спор, причины своих поступков, то судебный орган оценит насколько правомерны были действия сторон, исходя из соображений и логики участников

Механизм, сроки, последовательность действий по направлению отзыва на исковое заявление, регламентируется статьей 131 АПК.

Как правильно составить отзыв: образец.

В документе должно быть отображено:

• Сведение об истце, в т.ч. юр.адрес, обычный адрес, если это физ.лицо, контактные данные.
• Данные об ответчике.
• Возражения по каждому из требований, предоставленных в иске со ссылками на соответствующие законы.
• Список доказательств, которые отображают истинную картину дела по мнению ответчика и почему он не согласен с иском.
• В ст. 131 в 2019 г. внесли изменения. В отзыве нужно указать все меры, которые были предприняты ответчиком, чтобы примириться с истцом и решить вопрос «полюбовно». Также нужно высказать мнение о мировом соглашении, возможно ли оно.
• Пакет документов, которые были приложен к отзыву.
• Число, подпись. (При наличии доверенного лица к документу прикладывают доверенность на ведение дела).

Документ должен быть составлен лаконично, перечисления разграничены, чтобы прочитать и понять отзыв было легко. Стиль сухой, документальный, излагаются только факты без эмоциональной составляющей.

Куда направить отзыв.

Ответчик может отнести документ самостоятельно в канцелярию суда. При невозможности – отправить заказным письмом с обязательной датой отправления на адрес Арбитражного суда.

Можно воспользоваться офсайтом (приложение «Мой арбитр») и отправить электронную версию отзыва вместе с документами,  единственное условие – наличие электронной подписи.

Возражение на отзыв ответчика

Если истец не согласен с положениями отзыва ответчика на свой иск, он вправе предоставить возражение. Это так же может быть письменная форма обращения к суду и сторонам. В этом случае и у ответчика появится возможность высказать встречное мнение.

Однако данный аспект относится к другой стороне дела, поэтому подробно рассматриваться в рамках данного материала не будет. Просто упомянем о возможности такого возражения.

Часто задаваемые вопросы

️ Можно ли отзыв на иск вручить истцу прямо на судебном заседании?

️ Как указать в отзыве на иск просьбу об отсрочке оплаты на 1 год?

️ Как подать отзыв на иск через канцелярию арбитражного суда?

️ На какие статьи АПК ссылаться при подаче отзыва на иск при несогласии с суммой долга по иску?

️ Можно ли не направлять истцу отзыв на иск?

️ Нужно ли что-то писать в отзыве на иск, если полностью согласны с заявленными требованиями истца?

️ Примут ли отзыв на иск, отправленный по электронной почте?

Процессуальные нюансы – всегда одни из самых сложных. Но выход есть, и через подачу отзыва так или иначе прошли миллионы людей. Если, прочитав материал, вы поняли, что не справитесь, то обратитесь к нашим юристам за помощью.

На что нужно обратить внимание при подготовке отзыва

Порой отзыву в арбитражном процессе не придается большого значения. Он расценивается как формальность – выполнили обязанность и ладно. На самом деле отзыв может сыграть очень большую роль, если правильно подойти к его подготовке.

Следует учесть:

1. Отзыв – письменное изложение своей позиции и доводов, причем применительно именно к иску, требованиям и аргументам истца. Сказанное, заявленное в суде устно может забыться и никак не отразиться в материалах дела. Отзыв останется в нем в любом случае, и на него можно будет ссылаться.
2. Судьи тщательно готовятся к процессу. На первом этапе у них есть, с одной стороны, иск и приложения к иску, с другой – отзыв и приложения к нему. За счет этих материалов будет первично формироваться позиция суда и, быть может, даже уже некое решение по делу. Если отзыва нет, судья будет отталкиваться от того, что представил истец, – ничего иного не остается. И очень часто отсутствие отзыва арбитраж воспринимает как молчаливое согласие с требованиями истца и с его аргументами.
3. Позицию и доводы нужно излагать понятно, кратко, но содержательно. Если требований несколько, целесообразно соблюдать логическую последовательность: требование истца – позиция ответчика – доводы истца – контраргументы и доводы ответчика, затем – новое требование и т.д.
4. Формулируя просьбу, необходимо и достаточно ограничиться просто конкретным прошением – прошу отказать в иске полностью или частично. Если вы не согласны с иском частично, необходимо конкретизировать – в части каких именно требований вы просите отказать в удовлетворении иска.

Для подготовки отзыва можно использовать образец. Он даст процессуальную форму, а также ориентиры для подготовки содержания документа. Образец нужно подобрать по схожести с вашим делом.

В большинстве случаев отзывы готовят юристы или адвокаты. Почему? Во-первых, профессионал сможет грамотно оценить перспективы дела, а также правомерность и обоснованность заявленных истцом требований. Во-вторых, (адвокат) сразу же начнет работу над правовой позицией ответчика и ее обоснованием, на которых будет строиться в дальнейшем весь судебный процесс. И, наконец, специалист сможет подготовить эффективный отзыв – такой, который сможет решить поставленные задачи.

Другие моменты

Написав отзыв, ответчику необходимо направиться в здание суда и обратиться там в канцелярию. Отзыв на иск о возмещении ущерба или любое другое требование составляется в нескольких экземплярах (по количеству участвующих в деле лиц). В канцелярии суда на экземпляре ответчика должны проставить отметку о приеме документа. Существует и другой способ передачи отзыва – непосредственно самому судье в процессе рассмотрения дела. И тот, и другой способ вполне естественны и не нарушают общего порядка ведения процесса. Более того, при необходимости отзыв можно направить в суд посредством почтовой или иной связи.

Таким образом, рассматриваемый документ является весьма важным. Если дело не очень трудное, его составлением в принципе можно заняться самому. Однако при сложности и запутанности вопроса лучше обращаться в юридические компании за помощью. Необходимо понимать, что этот документ будет являться защитой ответчика от исковых нападок. К отзыву обычно прикрепляются подтверждающие документы, так позиция ответчика будет выглядеть более уверенной. Однако следует помнить, что суд будет учитывать только те доказательства, пояснения или возражения сторон, которые являются допустимыми с точки зрения законодательства.